tag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post5546094183041790796..comments2023-09-22T13:25:55.049+03:00Comments on Papaveri48: Rebus No.157 (13,11,7)Papaverihttp://www.blogger.com/profile/09944186649289837331noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-43691481064644457412014-02-11T19:18:19.617+02:002014-02-11T19:18:19.617+02:00Ο.Κ κ. Κάρλο
Τέλος καλό, όλα καλά!Ο.Κ κ. Κάρλο<br />Τέλος καλό, όλα καλά!ΕΥΘΥΜΗΣ ΑΛΕΞΙΟΥhttps://www.blogger.com/profile/11393628882498083224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-76169602462506269072014-02-11T14:58:41.165+02:002014-02-11T14:58:41.165+02:00@Ευθύμης Αλεξίου
Εννόησα ότι υπήρχε μια κόντρα μετ...@Ευθύμης Αλεξίου<br />Εννόησα ότι υπήρχε μια κόντρα μεταξύ σαςα από το ύφος που γράψατε ως απάντηση στο σχόλιο του Μπάτη. Σωστά έπρεπε να το ανακοινώσω και στο Μπάτη. Τ ο λάθος ήταν δικό μου. Σας ζητώ συγγνώμη για αυτήν τη παρατυπία.Papaverihttps://www.blogger.com/profile/09944186649289837331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-1282182294516593932014-02-11T13:38:12.334+02:002014-02-11T13:38:12.334+02:00Y.Γ Άκυρο τελικά το περί λογοκρισίας, αν και ως πρ...Y.Γ Άκυρο τελικά το περί λογοκρισίας, αν και ως πρόθεση παραμένει καθώς το αναρτήσατε με καθυστέρηση και μετά το "Δεν υπήρξε καμία κόντρα μεταξύ μας όμως." του Μπάτμαν.<br />Παραμένει το ερώτημα μου, γιατί απευθυνθήκατε σε εμένα ή αν θέλετε γιατί μόνο σε εμένα για ένα θέμα που ναι μεν δεν ήταν και τίποτα σπουδαίο, δεν ήμαστε δα και σε συνθήκες παρανομίας, προς το παρόν τουλάχιστον ( ο νοών ..νοείτω!:-) ), αλλά αφορούσε εμένα και δεν το ξεκίνησα εγώ? <br />Αφού το θεωρήσατε κόντρα, εγώ όχι, δεν θα έπρεπε, με το δικό σας σκεπτικό, να απευθυνθείτε στον Μπάτη ή τουλάχιστον και στους δύο? <br />ΕΥΘΥΜΗΣ ΑΛΕΞΙΟΥhttps://www.blogger.com/profile/11393628882498083224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-37081298243794234802014-02-11T13:18:20.762+02:002014-02-11T13:18:20.762+02:00Χάρηκα ιδιαίτερα που ο Μπάτης έγραψε “Δεν υπήρξε κ...Χάρηκα ιδιαίτερα που ο Μπάτης έγραψε “Δεν υπήρξε καμία κόντρα μεταξύ μας όμως.”<br />Έτσι εκ του πλέον ασφαλούς θα ρωτήσω: <br />Που την είδατε την κόντρα και ειδικά με τον Μπάτη που σε πιό δυσκολα θέματα η όποια αντιπαράθεση, στην ουσία ανταλλαγή απόψεων, ήταν πάντα σε κόσμιο επίπεδο? <br />Κια μάλιστα ΛΟΓΟΚΡΙΝΑΤΕ, δεν αφήσατε να αναρτηθεί το τελευταίο σχόλιο μου, το οποίο μάλιστα ήταν τελείως συμφιλιωτικό (με μια μικρή ανάλυση) προς Μπάτμαν. Τουλάχιστον αυτό ήταν η πρόθεση μου.<br />Και γιατί απευθυνθήκατε σε μένα για κάτι που δεν ξεκίνησα εγώ, αφορούσε πιθανόν μόνο εμένα και μόνο εμένα έφερε σε δύσκολη θέση?<br />Αυτός είναι και ο λόγος που δεν συνέχισα στον γρίφο και όχι φυσικά επειδή δεν γνωρίζω την διαφορά ενός πλανήτη από ένα γαλαξία, τον Μessier 100 <br />http://en.wikipedia.org/wiki/Messier_100<br />Γαλαξίας, σύνολο πλανητών και θεώρησα πιο εύηχο το Διαπλανητικός (από πλανήτη σε πλανήτη του Γαλαξία) και όχι το Διαγαλαξιακός (από γαλαξία σε γαλαξία), συνεπώς αν όχι διαπλανητικός άρα προφανέστατα Διαγαλαξιακός.ΕΥΘΥΜΗΣ ΑΛΕΞΙΟΥhttps://www.blogger.com/profile/11393628882498083224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-81901453086190918232014-02-11T11:18:27.757+02:002014-02-11T11:18:27.757+02:00@batman1986
Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου είναι σωσ...@batman1986<br />Συγχαρητήρια! Η απάντησή σου είναι σωστή.Papaverihttps://www.blogger.com/profile/09944186649289837331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-34081379095309701772014-02-10T16:40:08.278+02:002014-02-10T16:40:08.278+02:00@papaveri
Δεν υπήρξε καμία κόντρα μεταξύ μας όμως...@papaveri<br /><br />Δεν υπήρξε καμία κόντρα μεταξύ μας όμως.batman1986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-5947441023593497512014-02-10T16:32:06.452+02:002014-02-10T16:32:06.452+02:00 Το 1ο νησί που απεικονίζεις είναι η Δία , ακατοι... Το 1ο νησί που απεικονίζεις είναι η Δία , ακατοικητο νησάκι κοντά στην κρήτη μήκους 5χλμ και πλάτους 3 χλμ<br /><br />Το άλλο νησι είναι Κως που εμφανίζεται 2 φορές<br /><br />Η 2η λέξη μήπως απεικονίζει κάποιο γαλαξία?<br /><br />Άρα<br /><br />ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟΣ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣbatman1986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-85166695578026087062014-02-10T10:45:59.652+02:002014-02-10T10:45:59.652+02:00@Ε. Αλεξίου
Το δεύτερο συνθετικό της πρώτης λέξης ...@Ε. Αλεξίου<br />Το δεύτερο συνθετικό της πρώτης λέξης δεν είναι πλανίτης, βέβαια το σύνολο των γραμμάτων ταυτίζεται με αυτή τη λέξη που απεικονίζω. Ή εικόνα δεν δείχνει πλανήτη. Τα υπόλοιπα είναι σωστά.<br />Επίσης θα σας παρακαλέσω να σταμάτησει αυτή η κόντρα με το batman1986.Papaverihttps://www.blogger.com/profile/09944186649289837331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4661842447490996112.post-86036035686544923712014-02-10T10:01:12.488+02:002014-02-10T10:01:12.488+02:00Διαπλανητικός διαστημικός σταθμός
Δια(νησί Δία Ηρα...Διαπλανητικός διαστημικός σταθμός<br />Δια(νησί Δία Ηρακλείου)-πλανητι(πλανήτη(ς)-κός(Κώς) διατημ(α)ι-κος(Κώς) σταθμός.<br /><br />Καλό!Ε.ΑΛΕΞΙΟΥnoreply@blogger.com